Що стало причиною відходу російських військ із Харківської області?

Основне угруповання російських військ (близько 20бтг) було зосереджено в Ізюмі. Решта військ (близько 10бтг) були рідкісним ланцюгом, розподіленим по західному фасу і в тилу. Основний удар ЗСУ завдавали на ділянці протяжністю 25 км на Чкаловськ і на Балаклею.

Від Ізюма до Балаклії йде шосе (відстань менше 40 км), але велике Ізюмське угруповання російських військ у боях за Балаклію участі не брало. На допомогу гарнізону, що обороняє Балаклію, сил виділено не було.
Утримання Шевченкового тривало рівно стільки, щоб забезпечити відхід залишків російських бтг, які відступали в Куп’янськ. Спроб посилення оборони Шевченкового зроблено не було.

Усі 5 днів катастрофічного відступу війська РФ вели тільки ар’єргардні бої. Спроб контратак, деблокування не було. Тільки через три дні після початку наступу ЗСУ (9 вересня) ЗМІ МО “зобразили” колони, що йдуть у Харківську область.
Причому ці новини супроводжувалися новинами про виведення військ з Ізюмського плацдарму і залишенням Ізюма. Підкріплення (якщо вони були) так і залишилися не задіяні.

Контрнаступ ЗСУ 05.09-12.09. Мапа: DeepState

Унікальність хроніки 6-11 вересня на харківському напрямку полягає в тому, що під час репортажів і зйомок ЗСУ під час заходження в населені пункти практично не чути ні звуків стрілецького бою, ні роботи артилерії (порівняйте зі штурмом Сєвєродонецька).

А тепер уперше за багато днів у Міністерстві оборони Російської Федерації озвучили причину відступу російських військ із Харківського напрямку.

По-перше, утримувати величезну лінію фронту не під силу навіть армії РФ. І що б не ризикувати людьми і технікою, було ухвалено рішення перегрупувати війська і перенаправити їх з Харківського на Донецький напрямок. Зазначу, що Донецький напрямок був пріоритетним від початку “СВО”.

По-друге, противник застосовує тактику стрімкого наскоку: передова група з бійцями ССО/спецпризначенців влітає бронеколонною на швидкості в центр населеного пункту, спішується, пригнічує все навколо, слідом підходить основна бронегрупа. При таких діях противника починається паніка, плутанина, а оскільки на Харківському напрямку багато молодих хлопців, які “не нюхали пороху”, вони й почали відступати, а не слухати накази.

По-третє, причиною відходу стала нульова взаємодія артилерії МО і поліцейських підрозділів Росгвардії, які діяли автономно один від одного на 7-му місяці “СВО”. А це означає, що немає взаємовиручки і злагоджених комплексних дій різних родів військ.

Усе озвучено правильно. І можливо правильно, що хоч і пізно, але розставлено пріоритети. Наприкінці хочу навести перекладений на українську лист, який гуляє телеграм-каналами і соцмережами, що підтверджує суть поразки російських військ на Харківському напрямку:

«Здравия желаю дорогие друзья! Я понимаю, что многие из Вас наверняка наслышаны о ситуации в Харьковском регионе, собственно говоря, это и является причиной, по которой я только сейчас нашел возможность набросать этот текст.

Разрешите мне представиться, я сотрудник Ростовского СОБР с мая текущего года принимаю участие в СВО на Херсонском направлении. Нашими силами, кроме обеспечения и налаживания правового режима в Херсоне и прилегающих населенных пунктах, проводились зачистки освобожденных ранее территорий, а также оборона ряда важных опорных пунктов на направлении.

Причина, по которой я вынужден писать этот текст, носит системный характер и, по моему мнению, есть результатом отсутствия элементарного взаимопонимания или межведомственного неприятия, которое все чаще проявляется при проведении операции.

Последней каплей стало известие от моего закадычного товарища (из Самарского СОБР, имя по понятным причинам не пишу) который на момент укроповского наступления в Харьковской области, пребывал в г. Балаклея. Поспешный отвод наших войск не был сопровожден координацией с группой Самарского СОБРа. В результате, мой товарищ и его люди остались сами по себе и до последнего удерживали оборону гарнизона в одиночестве и в отрыве от армейских подразделений. В результате, часть сотрудников СОБР попала в плен, части из них удалось выйти, а часть навсегда останется в нашей памяти…

Многие могут возразить, мол, такое случается, и ты не был непосредственным участником происходящего! Однако, на это я могу Вам ответить следующее. С того момента, как нашими войсками утрачен, давайте называть вещи своими именами, наступательный потенциал и мы вынуждены переходить к обороне, командный состав армейских подразделении все чаще предпочитает «действовать в одиночку», тем самым подставляя нас! Причина, по которой они поступают таким образом, мне не известна. Возможно, это вызвано страхом или недоверием с их стороны, однако, скажем прямо – многие бойцы, пребывающие непосредственно в Херсоне, очень озабочены возможностью повторения ситуации в г. Балаклея, тем более, что ситуация усложнена отсутствием нормального сообщения с «большой землей» (мосты разрушены) и, как говорится, смотрят в сторону армейцев с целью не упустить своего шанса.

Мы не можем все время молчать, виновные армейцы, бросившие наших парней в Балаклее на убой, должны быть наказаны и точка! Если же из этого провала не будет извлечен урок, то, в случае наступления на Херсонском направлении и невозможности удержания передовых позиций, нужно поступить с военными, как они с нашими в Балаклее и тогда до них дойдет, что я хотел сказать в своём послании!

P.S. Кто-то из Вас может расценить этот рассказ как проявления слабости, однако я уверен в том, что ситуацию необходимо менять – иначе победа для многих из нас может и не наступить….».

Oleksander Voytenko

Закоханий… у свою країну. Пишаюся тим, що я – українець!
Вірю в нашу ПЕРЕМОГУ!!!

Хочу щось сказати